最終更新日:
2025.7.17

監修者情報

岡田 徹
NOVEL株式会社 代表取締役
大阪大学在学中よりエンジニアとして活動し、複数のプロダクト立ち上げを経験。
2019年2月にNOVEL株式会社を設立。
2022年より生成AI領域に特化し、
AIライティングSaaS『SAKUBUN』(累計70万回利用・2万アカウント)を企画・開発。大手メディアや人材企業・出版企業への導入実績を持つ。
現在は中堅企業向けAIコンサルティングに注力し、製造業・小売業・金融機関など業種を問わず、生成AIの導入から定着までを一気通貫で支援している。
著書: 『2冊目に学ぶ ChatGPTプロンプト攻略術』(C&R研究所、2024年)
この記事に関連するお役立ち資料

AIを活用した業務自動化 事例BOOK
無料ダウンロード
「自社サービスにAIアバターを導入して、新しい顧客体験を提供したい」 「セールスやカスタマーサポートを効率化できる対話型AIに興味がある」
近年、AI技術の進化により、人間のように対話できる「AIアバター」が現実のものとなりつつあります。しかし、実際に自社で開発するとなると、「どんなツールを使えばいいのか?」「どういう仕組みで動いているのか?」など、多くの疑問が浮かぶのではないでしょうか。
本記事では、AI開発の専門家である当社の代表・岡田とエンジニア・秋月が、AIセールスアバターを開発するための具体的な手法や最新ツールについて対談形式で徹底解説します。
この記事を読めば、AIアバターの基本的な仕組みから、ビジネス活用のヒント、そして未来の可能性まで、幅広く理解を深めることができます。
岡田:最近、LLMアプリケーション開発プラットフォームであるDifyのドキュメントを見ていたら、非常に興味深いものを見つけました。「AIセールスアバターを作る」というチュートリアルです。
秋月:AIセールスアバターですか。面白そうですね。
岡田:ええ。このドキュメントでは、複数のツールを組み合わせてAIアバターを実現するソリューションが紹介されていました。単一のツールで完結するのではなく、それぞれの得意分野を持つサービスを連携させるアーキテクチャなんです。

岡田:そのソリューションで使われているツール群がこちらです。
ツール名 | 役割 |
Dify | LLMをベースとしたアプリケーションのバックエンドやワークフローを構築するプラットフォーム。「脳みそ」として全体を制御する。 |
OpenAI | GPTシリーズなどの高性能なLLMを提供。会話内容を生成する中核部分を担う。 |
10Agent | リアルタイム対話型AIエージェントを構築・展開するためのオープンソースプラットフォーム。音声の入出力を管理する。 |
Agora | リアルタイム通信技術(RTC)を提供。音声や映像の遅延の少ないやり取りを実現する。 |
Azure Speech | Microsoftが提供する音声認識(Speech-to-Text)および音声合成(Text-to-Speech)サービス。 |
Trulience | AIアバターの「見た目」を生成・操作するためのプラットフォーム。 |
秋月:なるほど。かなり多くのツールを組み合わせて一つのシステムを構築しているのですね。Difyが全体の司令塔となり、10Agentが音声対話を、Trulienceが見た目を、そして裏側でOpenAIやAzureが実際の処理を担う、といった構成でしょうか。
岡田:その通りです。まさに各ツールの強みを活かした、現代的なAIアプリケーションの作り方と言えるでしょう。

岡田:まず、ユーザーが直接目にする「アバター」の部分ですが、これはTrulienceというプラットフォームが担っています。これはAIアバターを簡単に作成し、Webサイトなどに組み込めるサービスのようです。
秋月:ウェブサイトにアクセスすると、アバターが急に喋り始めて驚きました。このTrulienceはあくまでアバターの生成と表示に特化していて、会話の中身自体は作れない、という理解で合っていますか?
岡田:はい。あくまで「見た目」のレイヤーですね。実際の会話ロジックは、後述するTenAgentやDifyが担当します。

岡田:次に、会話のやり取りを制御するのがTenAgentというオープンソースのプラットフォームです。デモを触ってみたのですが、これは「音声版Dify」と呼べるようなものでした。
秋月:音声版Dify、ですか。
岡田:はい。ドラッグアンドドロップのGUIで、リアルタイムの対話型AIエージェントを構築、カスタマイズ、展開できるんです。音声認識、LLM、音声合成といった一連の流れをノンコーディングで設定できるのが特徴ですね。
秋月:なるほど。Difyがテキストベースのワークフロー構築を得意とするなら、TenAgentは音声対話に特化しているわけですね。この記事のアーキテクチャでは、このTenAgentがユーザーからの音声を受け取り、それをテキストに変換してDifyに渡し、Difyから返ってきたテキストを音声にしてユーザーに返す、というハブの役割を担っていると。
岡田:そういうことです。このTenAgentの登場によって、音声対話AIの開発ハードルが大きく下がったと言えるかもしれません。

参考:https://github.com/TEN-framework/ten-framework
秋月:そうなると、Difyの役割はどこにあるのでしょうか?TenAgentだけでも会話はできそうですが。
岡田:良い質問ですね。対談の中での推測ですが、TenAgentはあくまでリアルタイムの「会話」を担う部分。一方でDifyは、より複雑なワークフローや情報処理、つまり「思考」の部分を担っていると考えられます。
秋月:というと?
岡田:例えば、セールスアバターであれば、「顧客が特定の商品に興味を示したら、その商品の詳細情報をデータベースから取得して提示する」「会話の最後に、内容を要約してCRM(顧客管理システム)に登録する」といった一連の流れが必要です。こうした複数のステップにまたがる処理や外部ツールとの連携を、Difyで構築しているのではないでしょうか。
秋月:なるほど。TenAgentが集めてきた「どの商品に興味があるか」「住所はどこか」といった断片的な情報を、Difyが取りまとめて一連の業務プロセスとして実行する、というイメージですね。
岡田:その通りです。TenAgentが「耳」と「口」、Difyが「脳みそ」として機能することで、高度なAIセールスアバターが実現できるわけです。
岡田: TenAgentのデモを試していて、特に驚いた機能があります。それは、PCのスクリーンショットを認識して、その内容について回答できる機能です。
秋月:画面に映っているものを教えて、と指示すると答えてくれるのですか。それはすごいですね。
岡田:ええ。これは単なる雑談だけでなく、より実用的な応用が期待できます。例えば、ユーザーが操作に困っているアプリケーションの画面を共有してもらい、AIアバターが「そのボタンを押してください」と具体的な指示を出す、といったテクニカルサポートが考えられます。
秋月:まさに隣にいる専門家のように振る舞ってくれるわけですね。これは顧客満足度を大きく向上させそうです。

秋月:一つ気になったのですが、TenAgentのような音声AIは、複数人が同時に話した場合でも認識できるのでしょうか?いわゆる「話者分離」の技術です。
岡田:非常に重要なポイントですね。もし話者分離ができれば、ビジネスでの活用シーンは爆発的に広がります。
秋月:具体的にはどのような用途が考えられますか?
岡田:まず、Web会議の自動議事録作成と分析です。誰がどんな発言をしたかを正確に記録し、会議後に要約やタスクリストを自動生成できます。さらに、「Aさんが懸念を示したポイント」「Bさんが提案したアイデア」などを抽出し、会議の質を向上させるための分析も可能になります。
秋月:それは便利ですね。他にもありますか?
岡田:はい。テレアポやオンライン商談の品質評価にも使えます。トップセールスの話し方や顧客の反応を分析し、成果の出やすいトークスクリプトを自動で改善したり、各担当者への具体的なフィードバックを生成したりできます。上司が全ての商談に同席しなくても、AIがレビューしてくれるようになるわけです。
秋月:なるほど。個人のスキルに依存しがちだった営業活動を、組織全体で標準化・高度化できると。
岡田:その通りです。話者分離は、音声AIをビジネスで本格活用するための鍵を握る技術だと言えるでしょう。
秋月:ここまでお話を伺って、音声AI、特にリアルタイム対話の領域は非常に大きなポテンシャルを秘めていると感じました。
岡田:ええ。テキストベースのチャットボットに比べて、まだ本格的に取り組んでいる企業が少ないため、大きなビジネスチャンスが眠っていると思います。特に、人が喋っている途中でリアルタイムに同時翻訳をしたり、言語の壁を越えたコミュニケーションを円滑にしたりと、夢は広がります。
秋月:一方で、現状の技術でどこまで実用的なものが作れるか、という性能面での見極めは重要になりそうですね。
岡田:おっしゃる通りです。特に企業で導入する場合、応答の精度や安定性は厳しく問われます。だからこそ、我々のような専門家が、最新の技術動向を把握し、お客様の課題に最適なアーキテクチャを設計することが重要になると考えています。
今回は、Difyのドキュメントをきっかけに、AIセールスアバターを開発するための具体的な手法と、それを支える最新ツールについて解説しました。
AIアバターの構築には、Trulience(見た目)、TenAgent(音声対話)、Dify(思考)など、複数の専門ツールを組み合わせるアーキテクチャが有効
「音声版Dify」とも言えるTenAgentの登場により、リアルタイム音声対話AIの開発がより身近になった
画面共有や話者分離といった技術を応用することで、テクニカルサポートや商談分析など、ビジネスへの大きなインパクトが期待できる
音声AIは未開拓な部分も多く、大きなビジネスチャンスを秘めているが、導入には専門的な知見が不可欠
AIアバターや音声対話技術は、これからのビジネスにおいて重要な役割を担っていくことは間違いありません。自社のサービスや業務にどう活かせるか、一度検討してみてはいかがでしょうか。
「AIアバターで新たな顧客体験を創出したい」 「音声AIを活用して、商談や会議の生産性を向上させたい」 「社内に眠る膨大なデータをビジネスに活かしたい」
このような課題をお持ちではありませんか?
私たちは、お客様一人ひとりの状況を丁寧にヒアリングし、本記事でご紹介したような最新のAI技術を活用して、ビジネスを加速させるための最適なご提案をいたします。
AI戦略の策定から、具体的なシステム開発・導入、運用サポートまで、一気通貫でお任せください。
「何から始めれば良いかわからない」という段階でも全く問題ありません。 まずは貴社の状況を、お気軽にお聞かせください。
A1: 開発費用は、アバターのカスタム度合い、会話シナリオの複雑さ、連携するシステムの数などによって大きく変動します。単純な応答のみの簡易的なものであれば数十万円から可能な場合もありますが、本記事で紹介したような高度な機能を持つシステムの場合は、数百万円以上の開発費が必要となることが一般的です。まずは専門家に相談し、要件に合わせた見積もりを取ることをお勧めします。
A2: はい、どちらのプラットフォームも日本語に対応しています。DifyはUI(ユーザーインターフェース)も日本語化されており、国内での導入事例も増えています。TenAgentも多言語対応を謳っており、バックエンドに日本語対応のLLM(OpenAIのGPTシリーズなど)や音声認識・合成エンジン(Azure Speechなど)を接続することで、自然な日本語での対話が可能です。
A3: 顧客情報や機密情報を含む会話を扱う場合、セキュリティは非常に重要です。特に、複数のクラウドサービスを連携させる場合、それぞれのサービス間の通信経路の暗号化や、各サービスでの厳格なアクセス権管理が不可欠です。また、利用するLLMが入力データを学習に使わない設定(オプトアウト)になっているかを確認することも重要です。自社サーバーに構築するオンプレミス型か、セキュリティレベルの高いクラウド(例: Azure OpenAI Service)を利用するかなど、用途に応じて最適な環境を選択する必要があります。
この記事に関連するお役立ち資料を無料ダウンロード

AIを活用した業務自動化 事例BOOK
AI技術を活用した社内業務効率化の基本から、実際の導入ステップまでをわかりやすく解説しています。
下記フォームにご記入下さい。(30秒)
テックユニットは、下記のような方におすすめできるサービスです。
お気軽にご相談ください。
・開発リソースの確保に困っている方
・企業の新規事業ご担当者様
・保守運用を移管したい方
・開発の引き継ぎを依頼したい方


おすすめの記事
関連する記事はこちら
Excel・Accessがもう限界?移行を判断する10のサインと、中小企業の現実的な進め方
ある日突然、業務が止まる前に「受注管理のExcelを2人で同時に開いたら壊れた。バックアップがなく、1週間分のデータが消えた。」「Accessのデータベース、作った担当者が退職してから誰も触れていない。クラッシュしたら終わり。」「月末の集計のたびに、営業・経理・現場の3つのExcelを手作業で突合している。毎月8時間かかっている。」こうした話は、ExcelやAccessを長年使ってきた中小企業の現
使うのは全体の3割だけ──ChatGPTが社内に定着しない「2つの壁」
大企業でも全社導入後に使っているのは2〜3割にとどまる背景と、社内に定着しない「2つの壁」、そして企業によって定着しやすさに差が出る理由を解説します。この記事で分かること・ChatGPTは3000人規模の大企業でも、全社導入後に使っているのは2~3割にとどまる・使われない理由は「汎用性が高すぎて何したらいいかわからない」と「社内データを全部言語化するコストが高い」の2つ・IT企業でもうまくいく理由
AI外注 vs 内製 どっちが正解?3年やって出た答えは"どっちもコケる"
AI外注か内製かで悩む中小企業向けに、どちらを選んでもコケる理由と、成果が出るハイブリッドの分業モデルを実務経験から解説します。この記事でわかること- フル外注もフル内製も、どちらを選んでも失敗しやすい構造的な理由がある- AI導入の失敗は「精度が悪かった」より「作ったのに使われなくなった」が圧倒的に多い- 成果が出るのは「課題設定は社内、実装は外部、運用は社内」という分業設計である外注か内製か—
そのデータ、本当にAIに使えますか?活用前に整理したい2つのこと
「AIを使いたいけど、うちのデータって本当に使えるのかな……?」そんな不安を感じている企業は少なくありません。ChatGPTなどの生成AIを導入しても、社内データの状態が整っていなければ、期待した答えが返ってこないことはよくあります。そこで「やっぱりAIは使えない」と判断されがちですが、実際にはAIそのものではなく、データの準備状況がボトルネックになっているケースがほとんどです。AIは一般的な知識
AI時代に必要なデータ基盤とは?整理しないとAIは使えない
「AIを入れたのに使えない」の本当の原因「ChatGPTを社内に導入したけど、精度が出なくて結局使われていない」「AIで月次レポートを自動化したいのに、どこから手をつければいいかわからない」こうした声は、AI導入を検討している中小企業のあちこちから聞こえてきます。ただ、このような状況の多くは、AIの性能の問題ではありません。原因のほとんどは、AIに渡すデータの側にあります。AIはポテンシャルが高い
「提案は立派なのに何も変わらない」を防ぐ──1問で分かるAI導入コンサルの本当の見極め方
AI導入コンサル選びの失敗パターン3つと、面談で使える見極め方を実務経験から解説。「論点整理だけ」「開発はできるがコンサルはできない」など現場で起きる地雷の正体とは?この記事でわかること-AI導入コンサル選びの失敗は「提案の華やかさ」で選ぶことで起きる-「論点整理・資料化が得意なだけのコンサル」はAIに代替される仕事しかしていない-面談で「対策できない質問」を一問投げるだけで、コンサルの実力が見抜
OCRを導入したのに工数が変わらない理由──「一気通貫で自動化しないと意味ない」と断言できる根拠
OCRを導入して読み取りはできるのに、その後のExcel貼り付けや確認作業は人のまま。「一気通貫で自動化しないと全体工数は変わらない」という構造的な理由と、例外処理・辞書の育て方・ROIの出し方を解説します。この記事でわかること「読み取り部分だけ自動化」では全体の工数はほぼ変わらない。一気通貫で自動化しないと意味がない一気通貫を阻む最大の壁は「基幹システムに連携する口がない」「Excelがないと業
「3年前に試して無理だった書類」が今は99.9%で読み取れる──生成AIベースOCRが変えた精度の常識
3〜5年前に諦めたOCRを再度試したら99.9%の性能が出た、という現場が増えています。生成AIベースOCR(VLM)が旧来OCRと何が違うのか。精度99%の実態と、図面・手書き書類への対応力の変化を解説します。 この記事でわかること「3〜5年前に試して無理だった書類」が生成AIベースのOCRなら読み取れるようになっているAI-OCR界隈で謳われる「精度99%」は条件次第の数字であり、帳
AIは指示待ちから先回りへ。次世代AIエージェントとは
これまで私たちが慣れ親しんできたChatGPTをはじめとする生成AIは、非常に賢いアシスタントでした。しかし、その基本はあくまで「指示待ち」。ユーザーがプロンプトを入力して初めて、その能力を発揮する受動的な存在でした。しかし今、その常識が大きく変わろうとしています。OpenAIが発表した新機能のように、ユーザーの過去の対話履歴や状況を分析し、「次に何をすべきか」を先回りして提案するプロアクティブA
方法から入るAI導入は失敗する|現場起点のAI定着設計術
「最新のAIツールを導入したが、現場では全く使われず、ライセンス費用だけが無駄になっている…」 これは、AI導入に取り組む多くの企業が直面する、決して珍しくない現実です。鳴り物入りで始まったプロジェクトが、なぜ現場に受け入れられず、静かに形骸化してしまうのでしょうか。数々の議論と事例が示す失敗の根本原因は、驚くほどシンプルです。それは、「何を解決するか(課題)」よりも「どのAIを使うか(方法)」か
DX推進室がなくても大丈夫!現場主導のAI活用スモールスタート術
「AIの導入は、専門のDX推進室や優秀なAIエンジニアがいる大企業だけの話だ」 「我が社には推進できる人材がいないから…」企業の規模を問わず、多くのビジネスリーダーがAIの可能性を感じながらも、人材不足を理由に最初の一歩を踏み出せずにいます。しかし、もしその考えが、大きな機会損失に繋がっているとしたらどうでしょうか。結論から言えば、AI活用は専門部署がなくても、現場主導で「小さく」始めることが可能
AIで営業の優先度付けを自動化|売れる3%に集中する方法
「なぜ、あの人だけが常に高い成果を上げ続けるのか?」 多くの営業組織では、一握りのトップセールスが全体の売上の大半を支えるという、いわゆる「属人化」が長年の課題となっています。彼らの持つ勘や経験を組織に共有するのは難しく、多くの営業担当者は日々の活動に追われ、本来注力すべき顧客を見失いがちです。あるトップセールスは、その成功の秘訣をこう語りました。「買ってくれそうなお客さんにだけアプローチしている
人気記事ランキング
おすすめ記事