DeepSeekはなぜ賢い?自己進化するAIの仕組みを専門家が解説
最終更新日:
2025.7.18

監修者情報

秋月 宏介
リードエンジニア
福岡大学工学部電気工学科在学中よりアサヒビール等の大手HP制作とシステム開発プロジェクトに携わる。
卒業研究では、色覚異常を持つ人々を支援するためのAIに基づく画像変換技術を実施。
ポート株式会社に入社し、主に人材領域のプラットフォーム開発に携わる。その後、NOVEL株式会社では、マッチングシステムやSaaSの開発をリード。
直近ではAIによるライティング支援SaaS「SAKUBUN」を開発。現在、SAKUBUNのテックリード及び、LLM開発の責任者としてCLIPを用いた画像分類技術を研究中。
この記事に関連するお役立ち資料

AIを活用した業務自動化 事例BOOK
無料ダウンロード
AI技術は日進月歩で進化を続けていますが、中でも「AIが自ら賢くなる」というコンセプトは、多くの開発者や経営層の注目を集めています。この自己進化の鍵を握るモデルとして登場したのが「DeepSeek」です。従来のAI開発では、人間による大量のデータ作成やフィードバックが不可欠であり、膨大なコストと時間が課題でした。
本記事では、弊社代表の岡田とエンジニアの秋月が、DeepSeekが人間の介入なしで賢くなる革新的な仕組みについて、その核心を専門家の視点から徹底解説します。この記事を読めば、AI開発の最新トレンドと、ビジネスにおけるコスト削減や開発速度向上の可能性を具体的に理解できるでしょう。
岡田:最近、AI界隈でDeepSeekというモデルがすごいと話題になっていますよね。特に「勝手に賢くなる」という部分が気になります。
秋月:はい。DeepSeekの最大の特徴は、従来のLLM開発における常識を覆す学習方法にあります。特に、2024年1月に発表された「DeepSeek-R1」はその集大成ともいえるモデルです。当時、OpenAIが発表したモデル「o1」が「推論(Thinking)」プロセスを導入して話題になりましたが、DeepSeekもその流れを汲み、独自の進化を遂げました。
秋月:DeepSeekの凄さを理解するために、まずは従来のLLMがどのように作られているかをおさらいしましょう。大きく分けて3つのステップがあります。

秋月:最初は、まっさらなモデルにインターネット上の膨大なテキストデータをひたすら読ませて、「次の単語は何か?」を予測させ続けます。これにより、モデルは文法や単語の関係性といった「言語能力」と、世の中の常識的な「知識」を獲得します。ただ、この段階ではまだ人間が意図した通りに受け答えすることはできません。
岡田:なるほど。人間で言えば、たくさんの本を読んで知識はあるけど、会話は苦手な状態みたいなものですね。
秋月:その通りです。そこで次に、「こういう指示には、こう答えるのが望ましい」というQ&A形式の高品質なデータセットを使ってモデルを調整します。これを指示学習(Supervised Fine-Tuning, SFT)と呼びます。これにより、モデルは人間の指示に従って、論理的で分かりやすい文章を生成できるようになります。
秋月:最後の仕上げが、RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback)です。これは、モデルが生成した複数の回答を人間がランク付けし、「どちらの回答がより良いか」を教え込む手法です。

秋月:このRLHFによって、モデルはより安全で、人間の意図に沿った自然な回答を生成できるようになります。しかし、このプロセスには大きな問題点があります。それは、人間の評価者が大量に必要で、データ生成のコストと時間に限界があるということです。精度を高めるためには、常に人間が介入し続けなければなりません。
岡田:従来の開発では、やはり人的コストがボトルネックになっていたんですね。DeepSeekはその問題をどう解決したんですか?
秋月:DeepSeekは、最もコストのかかるRLHFのプロセスを完全に自動化しました。人間の代わりにAIがAIを評価し、強化学習を行う仕組みを構築したのです。
秋月:DeepSeekの学習方法は非常に独創的です。まず、モデルに対して「思考してから答えなさい」と指示し、出力形式を以下のように指定します。
秋月:そして、学習時には2つの基準だけでモデルを評価します。
タグ内の最終的な答えが、あらかじめ用意した正解と一致しているか?
タグで囲まれた「思考のプロセス」が存在するか?
岡田:え、それだけですか?思考の中身が正しいかどうかは問わない?
秋月:はい、驚くべきことに、思考の中身は一切問いません。「正しく考えたか」ではなく、「まず考えるというステップを踏んだか」という事実と「最終的な答えが合っているか」という結果だけを評価し、報酬を与えてモデルを更新し続けるんです。
岡田:面白いですね。プロセスの中身ではなく、型にはめて思考する習慣をつけさせ、結果で判断する。まるで人間の教育方法のようでもあります。
DeepSeekの学習方法について、より詳しく知りたい方はこちらの動画もご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=dwT1z3HJua0
秋月:この手法の最大のメリットは、人間が介在しないため、学習プロセスを完全に自動化し、無限に繰り返せる点です。例えば、数学の問題のように正解が明確なデータセットを大量に用意すれば、モデルは勝手に問題を解き、自己評価し、賢くなり続けます。これにより、従来手法の問題点であった「データ生成の限界」と「人的コスト」を克服したのです。
岡田:その画期的な方法で、性能は実際どのくらい出ているんですか?OpenAIのモデルと比べてどうなんでしょう。
秋月:はい。論文で公開されているデータを見ると、人間によるフィードバックを大量に投入したOpenAIのモデルと比較しても、全く遜色のない、あるいは一部のベンチマークでは上回る性能を示しています。

岡田:これはすごいですね。開発コストを大幅に抑えながら、トップレベルの性能が出せる可能性があるということか。
秋月:さらに、この学習プロセスの中で、開発者も驚いた「アハモーメント」と呼ばれる現象が確認されています。これは、モデルが思考プロセスの中で「待てよ、このアプローチは間違っているな」と自ら間違いに気づき、軌道修正して正しい答えにたどり着く現象です。

岡田:まさに「AIが自分で考えている」瞬間ですね。これが「勝手に賢くなる」と言われる所以か。
秋月:ただ、この手法にもデメリットはあります。人間による微調整(SFT)をスキップしているため、生成される文章の可読性が低かったり、英語の文章の中に突然、日本語や韓国語が混ざったりすることがあります。思考は正しくても、出力が洗練されていないんですね。
岡田:なるほど。まだ荒削りな部分もあると。
秋月:はい。そのため、実用化の際には、出力された文章を人間が読みやすいように整えるための追加のファインチューニングが必要になります。DeepSeekチームもその点を改良したモデルをリリースしています。とはいえ、AIが自律的に能力を向上させていくこのアプローチは、今後のLLM開発の主流になる可能性を秘めており、開発のスピードとコスト構造を劇的に変えることは間違いないでしょう。
今回は、自己進化するAI「DeepSeek」が「勝手に賢くなる」仕組みについて解説しました。
項目 | 従来のLLM開発 (RLHF) | DeepSeekの学習方法 |
評価者 | 人間 | AI自身 |
評価基準 | 人間の主観的な「良し悪し」 | ①最終的な答えの正誤 |
コスト | 高い(人件費、時間) | 低い(自動化) |
スケーラビリティ | 低い(人間の作業量に依存) | 高い(無限に学習可能) |
特徴 | 人間にとって自然で安全な出力 | 自律的な性能向上(アハモーメント) |
課題 | データ作成のボトルネック | 出力の可読性が低い場合がある |
DeepSeekの革新的なアプローチは、人間のフィードバックという最大のボトルネックを取り除き、AI開発のコストとスピードを劇的に改善する可能性を示しています。思考の中身ではなく「思考する型」を学習させ、結果で評価するという手法は、AIが自律的に能力を獲得していく未来を予感させます。
もちろん、出力の質などまだ課題はありますが、このような先進技術の動向を常に把握し、自社のビジネスにどう活かせるかを考えることが、これからのDX推進において極めて重要です。
Q1: DeepSeekはChatGPT(OpenAIのモデル)より優れていますか? A1: 一概に優劣はつけられません。特定のベンチマーク(特にコーディングや数学)では、DeepSeekが同等以上の性能を示すことがあります。しかし、ChatGPTは人間との自然な対話能力において非常に洗練されています。DeepSeekの強みは、その画期的な低コスト学習方法と、それによって達成される高いコストパフォーマンスにあります。
Q2: DeepSeekの学習方法は他のモデルにも応用できますか? A2: はい、理論的には応用可能です。この「自己強化学習」のアプローチは、AI開発コミュニティ全体に大きな影響を与えており、今後、他の多くのモデルでも同様の考え方が取り入れられていくと予想されます。特に、特定のタスクに特化したモデルを低コストで開発する際に有効な手法となるでしょう。
Q3: DeepSeekをビジネスで利用する上での注意点は何ですか? A3: DeepSeekは非常に強力ですが、前述の通り、出力が荒削りな場合があります。そのため、顧客対応チャットボットのように、洗練された自然な文章表現が求められる用途にそのまま適用するのは難しいかもしれません。一方で、システム内部の論理的な判断や、開発者のコーディング支援など、精度が最優先されるタスクには非常に向いています。導入の際は、専門家と相談し、目的に合った適切なチューニングを行うことが重要です。
「AIエージェントで定型業務を効率化したい」 「社内に眠る膨大なデータをビジネスに活かしたい」 「AI開発のコストや期間がネックになっている」
このような課題をお持ちではありませんか?
私たちは、お客様一人ひとりの状況を丁寧にヒアリングし、本記事でご紹介したDeepSeekのような最新のAI技術を活用して、ビジネスを加速させるための最適なご提案をいたします。
AI戦略の策定から、具体的なシステム開発・導入、運用サポートまで、一気通貫でお任せください。
「何から始めれば良いかわからない」という段階でも全く問題ありません。 まずは貴社の状況を、お気軽にお聞かせください。
この記事に関連するお役立ち資料を無料ダウンロード

AIを活用した業務自動化 事例BOOK
AI技術を活用した社内業務効率化の基本から、実際の導入ステップまでをわかりやすく解説しています。
下記フォームにご記入下さい。(30秒)
テックユニットは、下記のような方におすすめできるサービスです。
お気軽にご相談ください。
・開発リソースの確保に困っている方
・企業の新規事業ご担当者様
・保守運用を移管したい方
・開発の引き継ぎを依頼したい方


おすすめの記事
関連する記事はこちら
OCRを導入したのに工数が変わらない理由──「一気通貫で自動化しないと意味ない」と断言できる根拠
OCRを導入して読み取りはできるのに、その後のExcel貼り付けや確認作業は人のまま。「一気通貫で自動化しないと全体工数は変わらない」という構造的な理由と、例外処理・辞書の育て方・ROIの出し方を解説します。この記事でわかること「読み取り部...
「3年前に試して無理だった書類」が今は99.9%で読み取れる──生成AIベースOCRが変えた精度の常識
3〜5年前に諦めたOCRを再度試したら99.9%の性能が出た、という現場が増えています。生成AIベースOCR(VLM)が旧来OCRと何が違うのか。精度99%の実態と、図面・手書き書類への対応力の変化を解説します。 この記事でわかる...
使うのは全体の3割だけ──ChatGPTが社内に定着しない「2つの壁」
大企業でも全社導入後に使っているのは2〜3割にとどまる背景と、社内に定着しない「2つの壁」、そして企業によって定着しやすさに差が出る理由を解説します。この記事で分かること・ChatGPTは3000人規模の大企業でも、全社導入後に使っているの...
「提案は立派なのに何も変わらない」を防ぐ──1問で分かるAI導入コンサルの本当の見極め方
AI導入コンサル選びの失敗パターン3つと、面談で使える見極め方を実務経験から解説。「論点整理だけ」「開発はできるがコンサルはできない」など現場で起きる地雷の正体とは?この記事でわかること-AI導入コンサル選びの失敗は「提案の華やかさ」で選ぶ...
AI外注 vs 内製 どっちが正解?3年やって出た答えは"どっちもコケる"
AI外注か内製かで悩む中小企業向けに、どちらを選んでもコケる理由と、成果が出るハイブリッドの分業モデルを実務経験から解説します。この記事でわかること- フル外注もフル内製も、どちらを選んでも失敗しやすい構造的な理由がある- AI導入の失敗は...
そのデータ、本当にAIに使えますか?活用前に整理したい2つのこと
「AIを使いたいけど、うちのデータって本当に使えるのかな……?」そんな不安を感じている企業は少なくありません。ChatGPTなどの生成AIを導入しても、社内データの状態が整っていなければ、期待した答えが返ってこないことはよくあります。そこで...
Excel・Accessがもう限界?移行を判断する10のサインと、中小企業の現実的な進め方
ある日突然、業務が止まる前に「受注管理のExcelを2人で同時に開いたら壊れた。バックアップがなく、1週間分のデータが消えた。」「Accessのデータベース、作った担当者が退職してから誰も触れていない。クラッシュしたら終わり。」「月末の集計...
AI時代に必要なデータ基盤とは?整理しないとAIは使えない
「AIを入れたのに使えない」の本当の原因「ChatGPTを社内に導入したけど、精度が出なくて結局使われていない」「AIで月次レポートを自動化したいのに、どこから手をつければいいかわからない」こうした声は、AI導入を検討している中小企業のあち...
DX推進室がなくても大丈夫!現場主導のAI活用スモールスタート術
「AIの導入は、専門のDX推進室や優秀なAIエンジニアがいる大企業だけの話だ」 「我が社には推進できる人材がいないから…」企業の規模を問わず、多くのビジネスリーダーがAIの可能性を感じながらも、人材不足を理由に最初の一歩を踏み出せずにいます...
AIで営業の優先度付けを自動化|売れる3%に集中する方法
「なぜ、あの人だけが常に高い成果を上げ続けるのか?」 多くの営業組織では、一握りのトップセールスが全体の売上の大半を支えるという、いわゆる「属人化」が長年の課題となっています。彼らの持つ勘や経験を組織に共有するのは難しく、多くの営業担当者は...
方法から入るAI導入は失敗する|現場起点のAI定着設計術
「最新のAIツールを導入したが、現場では全く使われず、ライセンス費用だけが無駄になっている…」 これは、AI導入に取り組む多くの企業が直面する、決して珍しくない現実です。鳴り物入りで始まったプロジェクトが、なぜ現場に受け入れられず、静かに形...
AIは指示待ちから先回りへ。次世代AIエージェントとは
これまで私たちが慣れ親しんできたChatGPTをはじめとする生成AIは、非常に賢いアシスタントでした。しかし、その基本はあくまで「指示待ち」。ユーザーがプロンプトを入力して初めて、その能力を発揮する受動的な存在でした。しかし今、その常識が大...
人気記事ランキング
おすすめ記事