TOP

>

AI活用事例

>

Difyの主要機能を完全解説|AIアプリ開発をノーコードで実現

AI活用事例

Difyの主要機能を完全解説|AIアプリ開発をノーコードで実現

最終更新日:

2025.6.18

監修者情報

秋月 宏介

リードエンジニア

福岡大学工学部電気工学科在学中よりアサヒビール等の大手HP制作とシステム開発プロジェクトに携わる。
卒業研究では、色覚異常を持つ人々を支援するためのAIに基づく画像変換技術を実施。
ポート株式会社に入社し、主に人材領域のプラットフォーム開発に携わる。その後、NOVEL株式会社では、マッチングシステムやSaaSの開発をリード。
直近ではAIによるライティング支援SaaS「SAKUBUN」を開発。現在、SAKUBUNのテックリード及び、LLM開発の責任者としてCLIPを用いた画像分類技術を研究中。

この記事に関連するお役立ち資料

AIを活用した業務自動化 事例BOOK

無料ダウンロード

はじめに:AIアプリ開発の民主化をリードする「Dify」とは

2025年、生成AIのビジネス活用はもはや当たり前の時代となりました。多くの企業が業務効率化や新たな価値創出を目指し、AI導入を模索しています。しかし、その一方で「何から始めればいいかわからない」「専門的な開発スキルを持つ人材がいない」といった課題から、具体的な一歩を踏み出せずにいるケースも少なくありません。特に、自社の業務に特化したAIアプリケーションを開発するには、これまで高度なプログラミング知識やLLM(大規模言語モデル)に関する深い理解が不可欠でした。

そんな中、AIアプリ開発のハードルを劇的に下げ、アイデアを迅速に形にすることを可能にするプラットフォームとして大きな注目を集めているのが「Dify」です。Difyは、ノーコード/ローコードで直感的にAIアプリケーションを構築できるLLMOpsプラットフォームです。

本記事では、このDifyが提供する代表的な5つのアプリケーションタイプ(チャットボット、エージェント、テキスト生成、チャットフロー、ワークフロー)について、企業のAI導入を支援する代表の岡田と、現場で開発を手掛けるエンジニアの秋月の対話形式で、その機能と可能性を徹底的に解説します。この記事を読めば、Difyの基本的な使い方から応用的な活用法までを理解し、自社の課題解決にどう役立てられるかの具体的なイメージが掴めるはずです。

Difyの心臓部!5つの代表的なアプリケーションタイプを徹底解説

岡田:秋月さん、今日はクライアントからの問い合わせも増えている「Dify」について、その中心的な機能であるアプリケーションタイプについて深掘りしていきたいと思っています。早速ですが、Difyにはどのような種類のアプリがあるのか、全体像から教えてもらえますか?

秋月:はい。現在のDifyでは、主に5つのアプリケーションタイプが提供されています。それぞれに特徴があり、作りたいAIの用途によって使い分けることになります。具体的には、「チャットボット」「エージェント」「テキスト生成」「チャットフロー」「ワークフロー」の5つです。

岡田:なるほど、5つもあるんですね。それぞれがどう違うのか、一つずつ詳しく聞いていきましょうか。まずは一番イメージしやすい「チャットボット」からお願いします。

① チャットボット (Chatbot):基本となる対話型AI

秋月:はい。チャットボットは、ユーザーとAIが連続した対話を行う、最も基本的なアプリケーションです。ChatGPTのように、人間とAIが交互にメッセージをやり取りするインターフェースを簡単に作ることができます。

岡田:まさにAIチャットの王道ですね。設定はどのくらい自由にできるんですか?

秋月:かなり柔軟です。まず、頭脳となるLLMモデルを自由に選べます。OpenAIのGPTシリーズはもちろん、GoogleのGemini、AnthropicのClaudeなど、様々な最新モデルに対応しています。さらに、AIのキャラクターや役割を定義する「プロンプト」を事前に設定したり、会話の前提となる情報(コンテキスト)を埋め込んだりすることもできます。

岡田:「あなたは優秀なカスタマーサポート担当です」といった役割を与えるわけですね。これだけで、汎用的なAIが特定の業務に特化したAIに変わる。非常にシンプルで強力な機能ですね。

② エージェント (Agent):自律的にタスクを遂行する賢いAI

岡田:次に「エージェント」ですが、これはチャットボットとどう違うのでしょうか?「代理人」という名前からすると、何かを代行してくれるイメージですが。

秋月:その通りです。エージェントの最大の特徴は、与えられたタスクを達成するために、AIが自律的に思考し、必要なツールを使いこなす点にあります。単に応答を返すだけでなく、「何をすべきか」を自分で考え、複数ステップの処理を実行するんです。

岡田:というと、例えば「今日の東京の天気と、それに基づいた服装を提案して」とお願いしたら、まず天気情報を検索して、その結果を解釈して、最適な服装を考えてくれる、といった一連の流れを自動でやってくれるイメージですか?

秋月:まさしくその通りです。Difyのエージェントは、内部に「シンキングモード」を持っていて、タスク解決までの計画を立てます。そして、Web検索ツール、計算ツール、あるいは社内データベースに接続するAPIなど、あらかじめ設定された「ツール」を自動で呼び出して情報を収集・処理し、最終的な答えを導き出します

③ テキスト生成 (Text Generation):特定のタスクに特化した文章生成

秋月:次は「テキスト生成」です。これは、与えられた文章の「続き」を予測して生成する、非常にシンプルな形式です。チャットのような対話形式ではなく、1回の入力に対して1回の出力を返します。

岡田:対話ではなく、単発の処理に特化しているということですね。どういった用途で使うのが効果的なんでしょう?

秋月:例えば、「以下の文章を要約してください:【ここに長文】」や「この製品の特徴からキャッチコピーを3つ作って:【特徴リスト】」といった、定型的なタスクに向いています。プロンプトの中に{{変数}}のような形でプレースホルダーを埋め込んでおき、毎回変わる部分だけを入力する、といった使い方ができます。

④ チャットフロー (Chatflow):高度な対話ロジックを視覚的に構築

岡田:さて、ここからがDifyの真骨頂という感じがしますね。「チャットフロー」とは何でしょうか?「チャット」と「フロー」が組み合わさっていますが。

秋月:はい。チャットフローは、先ほどのシンプルなチャットボットを、より高度で複雑なものに進化させるための機能です。Difyの「オーケストレーター」という編集画面で、「開始」「LLM」「ナレッジ検索」「条件分岐」といった様々な機能を持つ「ノード」を線でつなぎ合わせることで、対話の裏側で動く複雑な処理フローを視覚的にデザインできます。

岡田:つまり、ユーザーとのチャットを起点にして、裏では社内マニュアルを検索したり、条件によってAIの応答を変えたりといった、複雑なロジックを組めるということですね。

秋月:その通りです。「シンプルなチャットボット」がAIと1対1で話すだけなのに対し、「チャットフロー」はユーザーとの対話の中で、データベース検索や外部API連携といった複数のタスクを組み合わせた高度なやり取りを実現します。よりインテリジェントな対話型アシスタントを作るための機能です。

⑤ ワークフロー (Workflow):バックグラウンドで動く自動処理フロー

岡田:最後は「ワークフロー」ですね。これは「チャットフロー」とどう違うんですか?どちらもフローを組む機能のようですが。

秋月:非常に良いポイントです。ワークフローもチャットフローと同じく「オーケストレーター」でノードを組み合わせて作成しますが、最大の違いは「ユーザーとの対話インターフェースを持たない」点です。

岡田:というと、チャット画面がないということですか?では、どうやって動かすんでしょう?

秋月:ワークフローは、主にAPI経由で呼び出されることを前提とした、バックグラウンドでの自動処理に使われます。例えば、「新しい顧客データが登録されたら、その情報を要約してSlackに通知する」といった、特定のイベントをきっかけに起動する一連の処理を構築します。人間が介在せず、システム間で完結するタスクの自動化が主な用途です。

岡田:なるほど!「チャットフロー」は対人向けの高度な対話システムで、「ワークフロー」はシステム連携やバッチ処理といった対システム向けの自動化ツールという棲み分けですね。これは非常にクリアになりました。

⑥ 機能比較表:最適なアプリケーションタイプの選び方

秋月:はい。5つのタイプを目的別に整理すると、以下の表のようになります。

アプリケーションタイプ

主な目的・特徴

ユーザーとの対話

代表的なユースケース

チャットボット

シンプルな連続対話

あり

FAQボット、基本的な社内アシスタント

エージェント

ツールを使い自律的にタスクを解決

あり

競合調査、旅行プラン提案、複雑な質問応答

テキスト生成

定型的な単発の文章生成

なし

メール文面作成、要約、キャッチコピー生成

チャットフロー

ノードを組み合わせた高度な対話ロジック

あり

高機能なナレッジ検索ボット、予約システム

ワークフロー

バックグラウンドでの自動処理

なし

データ連携、定型レポートの自動生成、Slack通知

Difyの可能性を広げる「ツール」と「プラグイン」

岡田:先ほどエージェントの説明で「ツール」という言葉が出てきましたが、Difyでは外部の機能と連携することもできるんですよね?

秋月:はい。Difyの大きな魅力の一つが、「ツール」と「プラグイン」による拡張性です。これらは特にエージェントやチャットフロー、ワークフローを構築する際に強力な武器となります。

ツールは、Web検索や計算、GitHub連携といった外部の特定の機能を利用するためのものです。一方、プラグインは、Difyというプラットフォーム自体の機能を補完・強化するための拡張モジュールで、新たなLLMモデルを追加する際などに使います。

まとめ:Difyを活用してAIドリブンなビジネスを実現しよう

岡田:今日はDifyの主要な機能について、非常にクリアに理解できました。ありがとうございます。

秋月:どういたしまして。

岡田:今回見てきたように、Difyは単にAIと会話できるツールを提供するだけではありません。「チャットボット」「エージェント」「テキスト生成」「チャットフロー」「ワークフロー」といった5つの多彩なアプリケーションタイプを使い分けることで、アイデアレベルのAI活用から、基幹システムに組み込むような本格的な業務自動化まで、幅広いニーズに対応できることが分かりました。

特に、プログラミングをせずとも、ノードを繋ぐだけで複雑な処理を実装できる「チャットフロー」や「ワークフロー」は、多くの企業にとってAI導入の強力な武器となるでしょう。

これからAI活用を始める企業は、まず社内FAQ対応の「チャットボット」や、定型文作成の「テキスト生成」といったスモールな成功体験からスタートし、徐々に自社の業務プロセスに合わせた高度な「チャットフロー」や「ワークフロー」へとステップアップしていくのが、失敗の少ない進め方と言えるかもしれません。Difyは、その全てのフェーズをシームレスに支援してくれる、まさにAIアプリ開発の民主化を推進するプラットフォームです。

その業務課題、AIで解決できるかもしれません

「AIエージェントで定型業務を効率化したい」

「社内に眠る膨大なデータをビジネスに活かしたい」

このような課題をお持ちではありませんか?

私たちは、お客様一人ひとりの状況を丁寧にヒアリングし、本記事でご紹介したDifyのような最新のAI技術を活用して、ビジネスを加速させるための最適なご提案をいたします。

AI戦略の策定から、具体的なシステム開発・導入、運用サポートまで、一気通貫でお任せください。

「何から始めれば良いかわからない」という段階でも全く問題ありません。 まずは貴社の状況を、お気軽にお聞かせください。

>> AI開発・コンサルティングの無料相談はこちら

FAQ(よくある質問)

Q1: Difyは無料で使えますか?

A1: Difyには、クラウド上で利用できる無料プランと、より多くの機能を備えた有料プランがあります。また、オープンソースであるため、自社のサーバーにセルフホストして利用することも可能です。セルフホスト版では、機能制限なく全ての機能を利用できますが、サーバーの構築・運用コストは自己負担となります。

Q2: Difyは日本語に対応していますか?

A2: はい、Difyの管理画面やドキュメントは日本語に完全対応しています。また、扱うLLMモデルが日本語に対応していれば、開発するAIアプリケーションも当然日本語で利用できますので、日本のビジネス環境でも安心して活用いただけます。

Q3: Difyで開発したアプリのセキュリティは安全ですか?

A3: Difyはセキュリティを重視して設計されています。特に、自社サーバーに構築するセルフホスト版を利用すれば、全てのデータと処理を自社の管理下にある環境で完結させることができ、機密情報を外部に出すことなく安全にAIを活用できます。クラウド版を利用する場合でも、データの取り扱いについてはDifyのプライバシーポリシーをご確認ください。

Q4: LangChainとの違いは何ですか?

A4: LangChainは、AIアプリケーションを開発するためのPython/JavaScriptライブラリ(フレームワーク)です。開発者はコードを書いてアプリケーションを構築します。一方、Difyは、LangChainのようなライブラリの機能を内包しつつ、それらをグラフィカルなインターフェース(GUI)で直感的に操作できるようにしたプラットフォームです。プログラミングが不要なため、非エンジニアでも迅速にプロトタイピングや開発を行える点が大きな違いです。


注釈

  • Dify: オープンソースのLLMOpsプラットフォーム。ノーコード/ローコードでAIネイティブなアプリケーションを構築、運用、改善できる。

  • LLMOps: 大規模言語モデル(LLM)を活用したアプリケーションを効率的に開発・運用・管理するための一連の手法や技術体系。

この記事に関連するお役立ち資料を無料ダウンロード

AIを活用した業務自動化 事例BOOK

AI技術を活用した社内業務効率化の基本から、実際の導入ステップまでをわかりやすく解説しています。

下記フォームにご記入下さい。(30秒)

氏名

*

貴社名

*

ご役職名

メールアドレス(企業ドメイン)

*

具体的なお悩みがあればご記入ください

テックユニットは、下記のような方におすすめできるサービスです。
お気軽にご相談ください。

・開発リソースの確保に困っている方
・企業の新規事業ご担当者様
・保守運用を移管したい方
・開発の引き継ぎを依頼したい方

おすすめの記事

関連する記事はこちら

OCRを導入したのに工数が変わらない理由──「一気通貫で自動化しないと意味ない」と断言できる根拠

OCRを導入して読み取りはできるのに、その後のExcel貼り付けや確認作業は人のまま。「一気通貫で自動化しないと全体工数は変わらない」という構造的な理由と、例外処理・辞書の育て方・ROIの出し方を解説します。この記事でわかること「読み取り部...

「3年前に試して無理だった書類」が今は99.9%で読み取れる──生成AIベースOCRが変えた精度の常識

3〜5年前に諦めたOCRを再度試したら99.9%の性能が出た、という現場が増えています。生成AIベースOCR(VLM)が旧来OCRと何が違うのか。精度99%の実態と、図面・手書き書類への対応力の変化を解説します。 この記事でわかる...

使うのは全体の3割だけ──ChatGPTが社内に定着しない「2つの壁」

大企業でも全社導入後に使っているのは2〜3割にとどまる背景と、社内に定着しない「2つの壁」、そして企業によって定着しやすさに差が出る理由を解説します。この記事で分かること・ChatGPTは3000人規模の大企業でも、全社導入後に使っているの...

「提案は立派なのに何も変わらない」を防ぐーー1問で分かるAI導入コンサルの本当の見極め方

AI導入コンサル選びの失敗パターン3つと、面談で使える見極め方を実務経験から解説。「論点整理だけ」「開発はできるがコンサルはできない」など現場で起きる地雷の正体とは?この記事でわかること-AI導入コンサル選びの失敗は「提案の華やかさ」で選ぶ...

AI外注 vs 内製 どっちが正解?3年やって出た答えは"どっちもコケる"

AI外注か内製かで悩む中小企業向けに、どちらを選んでもコケる理由と、成果が出るハイブリッドの分業モデルを実務経験から解説します。この記事でわかること- フル外注もフル内製も、どちらを選んでも失敗しやすい構造的な理由がある- AI導入の失敗は...

そのデータ、本当にAIに使えますか?活用前に整理したい2つのこと

「AIを使いたいけど、うちのデータって本当に使えるのかな……?」そんな不安を感じている企業は少なくありません。ChatGPTなどの生成AIを導入しても、社内データの状態が整っていなければ、期待した答えが返ってこないことはよくあります。そこで...

Excel・Accessがもう限界?移行を判断する10のサインと、中小企業の現実的な進め方

ある日突然、業務が止まる前に「受注管理のExcelを2人で同時に開いたら壊れた。バックアップがなく、1週間分のデータが消えた。」「Accessのデータベース、作った担当者が退職してから誰も触れていない。クラッシュしたら終わり。」「月末の集計...

AI時代に必要なデータ基盤とは?整理しないとAIは使えない

「AIを入れたのに使えない」の本当の原因「ChatGPTを社内に導入したけど、精度が出なくて結局使われていない」「AIで月次レポートを自動化したいのに、どこから手をつければいいかわからない」こうした声は、AI導入を検討している中小企業のあち...

DX推進室がなくても大丈夫!現場主導のAI活用スモールスタート術  

「AIの導入は、専門のDX推進室や優秀なAIエンジニアがいる大企業だけの話だ」 「我が社には推進できる人材がいないから…」企業の規模を問わず、多くのビジネスリーダーがAIの可能性を感じながらも、人材不足を理由に最初の一歩を踏み出せずにいます...

AIで営業の優先度付けを自動化|売れる3%に集中する方法

「なぜ、あの人だけが常に高い成果を上げ続けるのか?」 多くの営業組織では、一握りのトップセールスが全体の売上の大半を支えるという、いわゆる「属人化」が長年の課題となっています。彼らの持つ勘や経験を組織に共有するのは難しく、多くの営業担当者は...

方法から入るAI導入は失敗する|現場起点のAI定着設計術

「最新のAIツールを導入したが、現場では全く使われず、ライセンス費用だけが無駄になっている…」 これは、AI導入に取り組む多くの企業が直面する、決して珍しくない現実です。鳴り物入りで始まったプロジェクトが、なぜ現場に受け入れられず、静かに形...

AIは指示待ちから先回りへ。次世代AIエージェントとは  

これまで私たちが慣れ親しんできたChatGPTをはじめとする生成AIは、非常に賢いアシスタントでした。しかし、その基本はあくまで「指示待ち」。ユーザーがプロンプトを入力して初めて、その能力を発揮する受動的な存在でした。しかし今、その常識が大...