Difyで営業リスト作成を自動化!コスト60分の1の実現法
最終更新日:
2025.10.14

監修者情報

岡田 徹
NOVEL株式会社 代表取締役
大阪大学在学中よりエンジニアとして活動し、複数のプロダクト立ち上げを経験。
2019年2月にNOVEL株式会社を設立。
2022年より生成AI領域に特化し、
AIライティングSaaS『SAKUBUN』(累計70万回利用・2万アカウント)を企画・開発。大手メディアや人材企業・出版企業への導入実績を持つ。
現在は中堅企業向けAIコンサルティングに注力し、製造業・小売業・金融機関など業種を問わず、生成AIの導入から定着までを一気通貫で支援している。
著書: 『2冊目に学ぶ ChatGPTプロンプト攻略術』(C&R研究所、2024年)
この記事に関連するお役立ち資料

AIを活用した業務自動化 事例BOOK
無料ダウンロード
企業の成長に不可欠な新規顧客開拓。その第一歩となるのが、質の高い営業リストの作成です。しかし、多くの企業でこのリスト作成業務は、依然として人手による地道なWeb検索やコピペ作業に依存しているのが現状ではないでしょうか。「膨大な時間がかかる」「人件費がかさむ」「単純作業で担当者のモチベーションが上がらない」といった課題は、営業部門共通の悩みと言えます。
本記事では、こうした課題を根本から解決するソリューションとして、ノーコードAI開発プラットフォーム「Dify」を活用した営業リスト作成の完全自動化について、弊社代表の岡田とエンジニアの秋月による対談形式で徹底解説します。
対談では、具体的なワークフローの構築手順から、人手作業と比較してコストを最大60分の1に削減した驚くべき実績、そして24時間365日稼働するAIならではのメリットまで、実践的なノウハウを余すところなく公開します。この記事を読めば、あなたもAIを活用して、営業の生産性を飛躍的に向上させる第一歩を踏み出せるはずです。
これまで営業担当者やアシスタントが時間をかけて行っていたリサーチ業務。それをAI、特にDifyのようなプラットフォームがどのように変革するのでしょうか。対談では、まずDifyを使った営業リスト作成の具体的な仕組みが語られました。
岡田:今回はDifyを使って営業リストを自動作成する方法について解説します。まず、スプレッドシートにアタックしたい企業のリストを用意します。この企業名リストをインプットとしてDifyのワークフローを動かすと、AIが自動で各企業のWebサイトを検索し、会社概要や事業内容、従業員数、電話番号といった重要情報を抽出して、最終的にリストとして出力してくれるという仕組みです。
秋月:これは、これまでアルバイトの方などが手作業で検索し、スプレッドシートに一つひとつ転記していた作業を、完全に自動化したものですね。
岡田:その通りです。しかも、単に情報を取ってくるだけではありません。「自社のペルソナに合った会社かどうかを判定させる」といった、独自のロジックを組み込むことで、自社だけのオリジナル営業リストを自由に生成できるのが大きな強みです。例えば、「特定のキーワードで技術ブログを書いている企業」や「特定の業界(例:りんご農家)でWebサイトがヒットする企業」だけをリストアップする、といった高度な使い方も可能です。
営業リスト作成の自動化ツールは他にも存在しますが、なぜDifyが特に有効なのでしょうか。その理由は、Difyが持つ柔軟性と拡張性にあります。
岡田:Difyの強みは、ワークフローを視覚的に、かつ自由に組み立てられる点です。プログラミングの知識がなくても、必要な機能(ノード)をドラッグ&ドロップでつなぎ合わせていくだけで、複雑な処理フローを構築できます。
秋月:今回のワークフローでは、Web検索を行う「Jina Search」、LLM(大規模言語モデル)を呼び出す「LLM」、特定のURLから情報を取得する「Web Scraper」といった複数のノードを組み合わせています。このように、様々な機能を柔軟に組み合わせられるのがDifyの魅力ですね。
岡田:また、エラーハンドリング機能が非常に優秀なのもポイントです。Webサイトの構造が想定と違ったり、LLMのサーバーが一時的に落ちていたりしても、処理を自動でリトライさせたり、エラー内容を記録して処理を続けたりといった設定が簡単に行えます。これにより、長時間の自動実行でも安定した稼働が実現できています。
ここからは、実際に対談で共有されたDifyのワークフローを、ステップごとに詳しく解説していきます。この手順に沿って設定すれば、誰でも営業リスト作成の自動化を実現できます。
まず、自動化の心臓部となるワークフローの全体像を把握しましょう。
岡田:
これが実際に稼働しているワークフローです。左から右に処理が流れていきます。インプットとして会社名を受け取り、Web検索、URL抽出、ページ情報の取得、LLMによる情報整形、そして最終的な出力という流れです。

自動化の最初のステップは、起点となる企業名を与え、関連情報をインターネット上から検索することです。
岡田:まず、API経由で会社名をインプットとして受け取ります。そして、Difyの「Jina Search the Web」というノードを使って、その会社名でWeb検索を実行します。ここでのポイントは、不要な情報を削ぎ落とすことです。今回はテキスト情報がメインなので、「Image Captions」のような画像関連のオプションはすべてオフにして、処理を軽量化しています。
次に、検索結果の中から最も確度が高い「会社概要」ページのURLだけを正確に抽出します。ここでもAI(LLM)が活躍します。
岡田:Jinaの検索結果には複数のURLが含まれているため、LLMを使って「会社概要ページのURLだけを抽出する」という処理を入れます。ここで重要なのはコスト意識です。このような単純な抽出作業であれば、高性能なモデルは必要ありません。私たちは「GPT 4o-mini 」のような、高速かつ低コストなモデルを意図的に選択しています。これにより、全体の運用コストを大幅に抑えることができます。

特定した会社概要ページにアクセスし、必要な情報を抜き出します。
岡田:抽出したURLにDifyのWeb Scraperノードで直接アクセスし、ページ全体のテキスト情報を取得します。その後、取得したテキスト情報と最初の検索結果を束ねて、再度LLMに渡します。ここで、「以下の情報から、従業員数、電話番号、代表者名、事業内容をJSON形式で出力してください」といった指示(プロンプト)を与えることで、非構造化テキストデータから構造化されたデータを生成させます。
自動化ワークフローを24時間安定して動かすためには、予期せぬエラーへの対策が不可欠です。
秋月:エラーが出るパターンはいくつかあります。例えば、LLMのサーバーが一時的にダウンしている、あるいはLLMが期待通りの形式(例: JSON)で出力してくれない、といったケースです。Difyのエラーハンドリング機能を使うと、こうした事態に柔軟に対応できます。
岡田:Difyのバージョンが上がってから、このエラーブランチ機能が非常に使いやすくなりました。もともとはこの機能がなかったので、よく処理が止まってしまっていたんです。
秋月:具体的には、「失敗時の再実行(Retry on Failure)」設定で、エラー発生時に最大3回まで自動でリトライさせることができます。また、「エラーブランチ(Error Branch)」を使えば、エラーが発生した場合に別の処理(例えば、エラー内容を記録して通知する)に分岐させることも可能です。これにより、ワークフロー全体の堅牢性が格段に向上しました。

このDifyワークフローは、どれほどのインパクトをもたらしたのでしょうか。対談では、具体的なコスト削減効果が語られました。
岡田:この仕組みで、だいたい1日あたり3000〜5000件の営業リストを作成できます。コストにすると、1件あたり約1円です。
秋月:これをもしアルバイトの方が手作業でやるとどうなるか、試算してみましょう。どんなに速い人でも、1社の情報を調べて転記するのに最低2分はかかりますよね。
岡田:そうですね。時給1,200円と仮定すると、1時間で30件。つまり、1件あたりのコストは40円になります。実際には集中力の問題で1件3分かかることも考えられるので、その場合は1件60円です。
秋月:つまり、AIに任せることで、コストを40分の1から60分の1にまで削減できたということですね。これは驚異的な数字です。
比較項目 | 人手による作業(時給1,200円) | Difyによる自動化 |
|---|---|---|
1件あたりの作業時間 | 約2〜3分 | 数十秒 |
1件あたりのコスト | 約40円〜60円 | 約1円 |
1日の処理可能件数 | 約160〜240件(8時間労働) | 3,000〜5,000件 |
稼働時間 | 労働時間内 | 24時間365日 |
コストだけでなく、量の面でもAIは人間を圧倒します。
秋月:このワークフローは、私たちが寝ている夜間にも休むことなく動き続けてリストを生成してくれます。AIは疲れませんから。
岡田:そうなんです。日中に他の業務をしながら、裏ではAIが大量のリストを作成し続けてくれる。朝出社したら、その日アプローチすべきリストが数千件単位で出来上がっている。これは、営業活動のスピードと質を根本から変える力があります。
秋月:人間がやると苦痛に感じるような大量の単純作業こそ、AIが最も得意とするところですね。まさに適材適所です。
今回は、ノーコードAI開発プラットフォーム「Dify」を活用して、営業リスト作成を自動化する具体的な方法とその効果について解説しました。
本記事でご紹介したワークフローは、単なる一例に過ぎません。Difyの柔軟な機能を活用すれば、業界やターゲットに応じて、より高度で自社に最適化された営業リスト作成システムを構築することが可能です。
圧倒的なコスト削減: 人手作業の最大60分の1のコストで、高品質なリストを生成。
生産性の飛躍的向上: 24時間365日稼働し、人間では不可能な量のリストを短時間で作成。
営業の質の向上: 単純作業から解放された営業担当者は、より創造的で戦略的な活動に集中できる。
独自のリスト作成: 自社のペルソナに基づいた、競合他社にはないオリジナルの営業リストを構築可能。
これまで「時間とコストがかかるのが当たり前」だった営業リスト作成は、AIの活用によって、もはや企業の競争力を左右する戦略的な業務へと変わりつつあります。この変化の波に乗り遅れないために、まずはスモールスタートでも、Difyのようなツールを使って業務自動化の一歩を踏み出してみてはいかがでしょうか。
「AIエージェントで定型業務を効率化したい」
「社内に眠る膨大なデータをビジネスに活かしたい」
このような課題をお持ちではありませんか?
私たちは、お客様一人ひとりの状況を丁寧にヒアリングし、本記事でご紹介したような最新のAI技術を活用して、ビジネスを加速させるための最適なご提案をいたします。
AI戦略の策定から、具体的なシステム開発・導入、運用サポートまで、一気通貫でお任せください。
「何から始めれば良いかわからない」という段階でも全く問題ありません。 まずは貴社の状況を、お気軽にお聞かせください。
A1: いいえ、基本的な操作にプログラミング知識は不要です。Difyはノーコード/ローコードプラットフォームであり、画面上でブロック(ノード)を繋ぎ合わせることで視覚的にアプリケーションを構築できます。ただし、API連携やより複雑なロジックを組む際には、若干の技術的知識があった方がスムーズです。
A2: コストは、使用するLLMのモデルと処理量によって変動します。本記事の事例のように、情報抽出のプロンプトを工夫し、処理内容に応じてClaude 3 Haikuのような低コストなモデルを使い分けることで、1件あたり1円程度という非常に低いコストでの運用が可能です。
A3: Webサイトに公開されている情報であれば、基本的にどのような情報でも取得可能です。対談で言及された会社名、代表者名、電話番号、従業員数、事業内容といった基本情報はもちろんのこと、プロンプトを工夫することで「導入事例ページの有無」「特定の製品に関する記述」「プレスリリースの最新更新日」といった、よりニッチな情報を抽出することもできます。
Dify: オープンソースのLLMアプリケーション開発プラットフォーム。ノーコードでAIチャットボットやAIエージェントを構築できる。 Dify公式サイト
Jina Search: AIを活用したニューラル検索フレームワーク。Webサイト、画像、動画など様々なデータを対象に高度な検索ができる。
LLM (Large Language Model): 大規模言語モデルの略。GPTシリーズやClaude、Geminiなどが代表的。
API (Application Programming Interface): ソフトウェアやプログラム、Webサービス間で情報をやり取りするためのインターフェース。
最後までお読みいただき、ありがとうございます。
NOVEL株式会社では、生成AIを活用して企業の業務改善や新規プロダクト開発を支援しています。
私たちは「現場に眠るデータをつなぎ人とAIが協働する社会を創る」というビジョンのもと、非IT業界が抱える複雑な課題に日々向き合っています。
もしあなたが、
新しい技術の可能性にワクワクする方
困難な課題解決を楽しめる方
自分の手で「0から1」を創り出す経験をしたい方
であれば、私たちのチームで大きなやりがいを感じていただけるはずです。 まずは、私たちがどんな未来を描いているのか、採用ページで少し覗いてみませんか?
この記事に関連するお役立ち資料を無料ダウンロード

AIを活用した業務自動化 事例BOOK
AI技術を活用した社内業務効率化の基本から、実際の導入ステップまでをわかりやすく解説しています。
下記フォームにご記入下さい。(30秒)
テックユニットは、下記のような方におすすめできるサービスです。
お気軽にご相談ください。
・開発リソースの確保に困っている方
・企業の新規事業ご担当者様
・保守運用を移管したい方
・開発の引き継ぎを依頼したい方


おすすめの記事
関連する記事はこちら
OCRを導入したのに工数が変わらない理由──「一気通貫で自動化しないと意味ない」と断言できる根拠
OCRを導入して読み取りはできるのに、その後のExcel貼り付けや確認作業は人のまま。「一気通貫で自動化しないと全体工数は変わらない」という構造的な理由と、例外処理・辞書の育て方・ROIの出し方を解説します。この記事でわかること「読み取り部...
「3年前に試して無理だった書類」が今は99.9%で読み取れる──生成AIベースOCRが変えた精度の常識
3〜5年前に諦めたOCRを再度試したら99.9%の性能が出た、という現場が増えています。生成AIベースOCR(VLM)が旧来OCRと何が違うのか。精度99%の実態と、図面・手書き書類への対応力の変化を解説します。 この記事でわかる...
使うのは全体の3割だけ──ChatGPTが社内に定着しない「2つの壁」
大企業でも全社導入後に使っているのは2〜3割にとどまる背景と、社内に定着しない「2つの壁」、そして企業によって定着しやすさに差が出る理由を解説します。この記事で分かること・ChatGPTは3000人規模の大企業でも、全社導入後に使っているの...
「提案は立派なのに何も変わらない」を防ぐーー1問で分かるAI導入コンサルの本当の見極め方
AI導入コンサル選びの失敗パターン3つと、面談で使える見極め方を実務経験から解説。「論点整理だけ」「開発はできるがコンサルはできない」など現場で起きる地雷の正体とは?この記事でわかること-AI導入コンサル選びの失敗は「提案の華やかさ」で選ぶ...
AI外注 vs 内製 どっちが正解?3年やって出た答えは"どっちもコケる"
AI外注か内製かで悩む中小企業向けに、どちらを選んでもコケる理由と、成果が出るハイブリッドの分業モデルを実務経験から解説します。この記事でわかること- フル外注もフル内製も、どちらを選んでも失敗しやすい構造的な理由がある- AI導入の失敗は...
そのデータ、本当にAIに使えますか?活用前に整理したい2つのこと
「AIを使いたいけど、うちのデータって本当に使えるのかな……?」そんな不安を感じている企業は少なくありません。ChatGPTなどの生成AIを導入しても、社内データの状態が整っていなければ、期待した答えが返ってこないことはよくあります。そこで...
Excel・Accessがもう限界?移行を判断する10のサインと、中小企業の現実的な進め方
ある日突然、業務が止まる前に「受注管理のExcelを2人で同時に開いたら壊れた。バックアップがなく、1週間分のデータが消えた。」「Accessのデータベース、作った担当者が退職してから誰も触れていない。クラッシュしたら終わり。」「月末の集計...
AI時代に必要なデータ基盤とは?整理しないとAIは使えない
「AIを入れたのに使えない」の本当の原因「ChatGPTを社内に導入したけど、精度が出なくて結局使われていない」「AIで月次レポートを自動化したいのに、どこから手をつければいいかわからない」こうした声は、AI導入を検討している中小企業のあち...
DX推進室がなくても大丈夫!現場主導のAI活用スモールスタート術
「AIの導入は、専門のDX推進室や優秀なAIエンジニアがいる大企業だけの話だ」 「我が社には推進できる人材がいないから…」企業の規模を問わず、多くのビジネスリーダーがAIの可能性を感じながらも、人材不足を理由に最初の一歩を踏み出せずにいます...
AIで営業の優先度付けを自動化|売れる3%に集中する方法
「なぜ、あの人だけが常に高い成果を上げ続けるのか?」 多くの営業組織では、一握りのトップセールスが全体の売上の大半を支えるという、いわゆる「属人化」が長年の課題となっています。彼らの持つ勘や経験を組織に共有するのは難しく、多くの営業担当者は...
方法から入るAI導入は失敗する|現場起点のAI定着設計術
「最新のAIツールを導入したが、現場では全く使われず、ライセンス費用だけが無駄になっている…」 これは、AI導入に取り組む多くの企業が直面する、決して珍しくない現実です。鳴り物入りで始まったプロジェクトが、なぜ現場に受け入れられず、静かに形...
AIは指示待ちから先回りへ。次世代AIエージェントとは
これまで私たちが慣れ親しんできたChatGPTをはじめとする生成AIは、非常に賢いアシスタントでした。しかし、その基本はあくまで「指示待ち」。ユーザーがプロンプトを入力して初めて、その能力を発揮する受動的な存在でした。しかし今、その常識が大...
人気記事ランキング
おすすめ記事