フルスクラッチ開発とは？既製品・一部開発・全体開発を選ぶ条件

›

が回答中

フルスクラッチ開発を検討するときは、既製品で業務を行えるか、足りない処理だけ作れるかを先に確かめます。不足しているのが粗利表の集計だけなら、販売管理まで作り直さずに、集計の部分だけを作る方法があります。

社内で選定理由を説明するには、製品の機能表に加えて、自社のデータと業務手順の確認が必要です。選択肢は3つあり、自社がどこまで作る必要があるかで比べます。

この記事では、既製品・一部開発・全体開発のどれを選ぶかの判断方法を説明します。

記事 https://n-v-l.co/blog/full-scratch-development を読み、次の形で答えて。私について知っている情報があれば前提にする。
1.結論1文 2.記事の具体例3つ（企業名・サービス名・数字入り） 3.読む価値がある見出し2つ＋理由 4.私の会社に効くか（私を知っていれば当てはめ、不明なら判定質問3つ） 5.末尾に「答えてもらえれば、記事とサイト（https://n-v-l.co/）をもとに打ち手と記事にない部分を分けて答えます」
1500字以内。記事にないことは書かない。

フルスクラッチ開発を選ぶ前に、既製品で足りる条件を確かめる

既製品を選ぶ基準は、自社の必須要件を満たし、実際のデータで必要な結果を得られることです。

何を確認できれば、開発せずに既製品を使えると判断しますか。

必須要件と希望要件を分け、製品の対応範囲を比べる

まず、業務上欠かせない要件と、あると便利な要件を分けて書き出してください。たとえば集計業務なら、集計単位や計算方法、結果を確認する時期まで書くと、製品の対応範囲と比べられます。

比較表には、標準機能で対応できるか、設定変更が必要か、未確認かを記録してください。希望要件が未対応という理由だけで開発を選ぶと、作る範囲が必要以上に広がります。

自社のCSVやExcelを入れて試す

機能名が一致していても、自社のデータで想定した集計結果を得られるかは、CSVやExcelの実データを試用環境に入れて確かめるのが確実です。

たとえば粗利表を作りたい場合は、現在使っている元データと、いま手作業で作っている粗利表を用意します。試用時の出力と比較し、計算結果に差がある箇所や、手作業が残る箇所を記録してください。

既製品に合わせて業務を変えられるか確認する

業務を変えられるかは会社ごとに異なるため、変更が必要な手順を業務担当者と確認してください。試用で残った手作業も、導入後に続けられるかの判断材料です。

既製品を残し、必要な部分だけフルスクラッチ開発する条件

必要なデータを既製品から取り出せるなら、不足する集計や連携だけを作る選択肢があります。接続方法に加え、データの内容と更新のタイミングを確認します。

データを取り出せるなら、不足する集計や連携を作る

既製品を残して外側だけ作る方法は、どのような条件なら選べますか。

デジタル庁の『APIテクニカルガイドブック』には、取得項目や利用制限、エラー対応、稼働監視の設計上の注意が整理されています。政府のAPI向けの資料を参考に、既製品の公式仕様と照合する項目をまとめました。参照：APIテクニカルガイドブック・第2〜4章｜デジタル庁、2024年改定

個々の製品で対応できるかは、公式仕様と試用で確かめてください。

手動出力やRPAが必要なら、連携が止まった場合の対応も確認する

日次集計なら、担当者が何時に出力し、集計結果をいつ確認するかまで決めておきましょう。RPAで自動化する場合も、失敗時に手動で出力できるか、集計の締め切りに間に合うかを確認してください。接続できるかと、業務で使い続けられるかは、別々に確かめてください。

仕組み全体のフルスクラッチ開発を検討する条件と負担

全体開発を検討するときは、既製品と部分開発で満たせない要件を具体化します。そのうえで、得られる価値が開発後の保守・改修を含む投資に見合うかを判断します。

独自の業務要件とデータ統合の価値を確かめる

工数以外の価値は、自社で何が変わるかを具体的に書き出して評価してください。求人サイトのように、大枠が共通でも必要な機能の細部が案件ごとに異なる場合もあります。既製品への追加開発で対応できるかを確かめたうえで、全体開発の必要性を判断してください。

開発後の保守と機能改修を費用に含める

費用は、開発対象・移行・連携・保守の範囲をそろえて比べてください。IPAの『超上流から攻めるIT化の原理原則17ヶ条』も、移行や周辺システムとの接続費用を含め、依頼する作業を明確にするよう説明しています。参照：超上流から攻めるIT化の原理原則17ヶ条・原理原則6｜IPA、2006年

見積もりでは、作る機能と処理に加え、移すデータの対象、接続先と接続方法を確認します。公開後のサーバー監視、障害の原因調査、復旧対応、機能改修をどこまで含めるかも、比較の条件に入れてください。

保守の対象作業と、機能変更を別途見積もる条件を開発先と確認してください。

フルスクラッチ開発の判断前に、業務と要件を整理する

現在の業務と、導入後に変える業務を具体化すると、既製品で満たせる要件と追加開発が必要な処理を比べられます。

現在の業務と導入後の業務を具体化する

現在の業務を整理するAs-Isでは、誰がどの手順で作業しているかを書き出します。導入後の業務を決めるTo-Beでは、システム導入によって変更する手順を具体化します。

粗利表の集計なら、元データの出力者、集計方法、結果の確認者、修正が必要な場合の手順まで記録してください。導入後も人が確認する作業と、自動処理にする範囲も、ここで決めてください。

フィット＆ギャップ分析では、決めた業務手順と製品の機能を比較し、合う部分と不足する部分を確かめます。試用の結果も使い、標準機能で対応する範囲と、作る必要がある処理を切り分けてください。

開発中に追加要件が増える原因を減らす

たとえば集計を作り始めてから例外的な計算方法が分かると、処理の追加や確認が必要です。着手前に業務担当者から通常時と例外時の手順を聞き、未確認の要件を一覧に記録しておきます。

業務整理で減らせるのは、確認不足による追加要件です。新たな要望が出た場合には、期間と費用への影響を確認して、今回の開発に含めるかを決めてください。

まとめ｜フルスクラッチ開発が必要な範囲を決め、次の検討へ進む

社内で選定理由を説明するときは、必須要件、実データで試した結果、残す機能と作る処理を一枚に整理してください。判断できていない連携条件や保守の範囲も記載が必要です。

開発する範囲が決まったら、社内で開発・保守できるか、外部へ依頼するかを検討します。既製品を選ぶ場合も、業務手順の変更と導入後の担当者を決める必要があります。

自社の業務をどの方法で改善するか迷っている方は、現在の課題をNOVELへお聞かせください。既製品の活用を含め、必要な対応範囲を一緒に整理します。

業務課題についてNOVELに相談する

取材回答／監修

岡田 徹NOVEL株式会社 代表取締役

エンジニア出身。大阪大学在学中から複数のプロダクトを立ち上げ、2019年にNOVEL株式会社を設立。上場企業を含む60件以上のAI導入・システム開発を支援し、見積もりと要件定義は自ら担当する。著書『2冊目に学ぶ ChatGPTプロンプト攻略術』（C&R研究所、2024年）。

公開 2026.10.5｜最終更新 2026.10.5